Comments for CISCO, CompTIA, Networking, Servers, Configurations Files - Bogdan CISCO http://www.bogdancisco.net Wed, 02 Nov 2011 03:14:43 +0000 hourly 1 Comment on CCNA1 – Activity 6.8.1 Skills Integration Challenge Planning Subnets by bogdan http://www.bogdancisco.net/ccna1-activity-6-8-1-skills-integration-challenge-planning-subnets-20111030/#comment-3 bogdan Wed, 02 Nov 2011 03:14:43 +0000 http://www.bogdancisco.net/?p=13#comment-3 Buna seara ! Treaba cu 130 si 129 este o misconfigurare. De fapt rutele trebuie sa contina IP-uri cu 122 si 121, in loc de 130 si 129. Daca e sa puneti 129 si 130 pe interfetele seriale, procentul o sa scada deoarece cele corecte sunt cu 122 si 121, exact cum iese din subnetting. In acest mod cu 129 si 130, activitatea are procent de rezolvare 100%. Buna seara !

Treaba cu 130 si 129 este o misconfigurare. De fapt rutele trebuie sa contina IP-uri cu 122 si 121, in loc de 130 si 129.

Daca e sa puneti 129 si 130 pe interfetele seriale, procentul o sa scada deoarece cele corecte sunt cu 122 si 121, exact cum iese din subnetting.

In acest mod cu 129 si 130, activitatea are procent de rezolvare 100%.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> Comment on CCNA1 – Activity 6.8.1 Skills Integration Challenge Planning Subnets by Bancila Ovidiu http://www.bogdancisco.net/ccna1-activity-6-8-1-skills-integration-challenge-planning-subnets-20111030/#comment-2 Bancila Ovidiu Tue, 01 Nov 2011 18:57:30 +0000 http://www.bogdancisco.net/?p=13#comment-2 N-am inteles, de ce 129 si 130, cand R1 pe seriala conform cerintei trebuia sa aiba adresa ceea mai inalta din WAN existent(#5) Tabela mea de subnetare arata asa: #0 60 62 192.168.23.0 /26 255.255.255.192 192.168.23.1 -192.168.23.62 192.168.23.63 #1 28 30 192.168.23.64 /27 255.255.255.224 192.168.23.65 -192.168.23.94 192.168.23.95 #2 12 14 192.168.23.96 /28 255.255.255.240 192.168.23.97 -192.168.23.110 192.168.23.111 #3 6 6 192.168.23.112 /29 255.255.255.248 192.168.23.113 -192.168.23.118 192.168.23.119 #4 2 2 192.168.23.120 /30 255.255.255.252 192.168.23.121 -192.168.23.122 192.168.23.123 #5 2 2 192.168.23.124 /30 255.255.255.252 192.168.23.125 -192.168.23.126 192.168.23.127 #6 2 2 192.168.23.128 /30 255.255.255.252 192.168.23.129 -192.168.23.130 192.168.23.131 Le-am pictat pe seriale cele rutari si am rezolvat, dar... Cerinta temei in Task 3 este de a ruta R1 pe LAN student existent(corect am determinat si eu nerwork/mask), via R2 serial(aici in schimb,nu ne mai potrivim), iar R1 pe default static(da, trebuia sa-mi dau seama 0000/0000,inca nu mi-am format reflexele), dar iarasi nu pic pe adresa via R2 Adresele via ar trebui sa fie adresele in crucis ale celor 2 R.Eu la unul am 122 si la celalalt 112.Banuiesc ca daca buseam subnetarea,cum de altfel am mai patit; check result-ul mi-ar fi dat peste mana in toata configurarea.Imi cam da peste cap, unele convingeri, care cu greu le-am capatat. Greu curs ! Multumesc N-am inteles, de ce 129 si 130, cand R1 pe seriala conform cerintei trebuia sa aiba adresa ceea mai inalta din WAN existent(#5)
Tabela mea de subnetare arata asa:
#0 60 62 192.168.23.0 /26 255.255.255.192 192.168.23.1 -192.168.23.62 192.168.23.63
#1 28 30 192.168.23.64 /27 255.255.255.224 192.168.23.65 -192.168.23.94 192.168.23.95
#2 12 14 192.168.23.96 /28 255.255.255.240 192.168.23.97 -192.168.23.110 192.168.23.111
#3 6 6 192.168.23.112 /29 255.255.255.248 192.168.23.113 -192.168.23.118 192.168.23.119
#4 2 2 192.168.23.120 /30 255.255.255.252 192.168.23.121 -192.168.23.122 192.168.23.123
#5 2 2 192.168.23.124 /30 255.255.255.252 192.168.23.125 -192.168.23.126 192.168.23.127
#6 2 2 192.168.23.128 /30 255.255.255.252 192.168.23.129 -192.168.23.130 192.168.23.131

Le-am pictat pe seriale cele rutari si am rezolvat, dar…
Cerinta temei in Task 3 este de a ruta R1 pe LAN student existent(corect am determinat si eu nerwork/mask), via R2 serial(aici in schimb,nu ne mai potrivim), iar R1 pe default static(da, trebuia sa-mi dau seama 0000/0000,inca nu mi-am format reflexele), dar iarasi nu pic pe adresa via R2

Adresele via ar trebui sa fie adresele in crucis ale celor 2 R.Eu la unul am 122 si la celalalt 112.Banuiesc ca daca buseam subnetarea,cum de altfel am mai patit; check result-ul mi-ar fi dat peste mana in toata configurarea.Imi cam da peste cap, unele convingeri, care cu greu le-am capatat.
Greu curs !
Multumesc

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>